切换至医药企业界面 此处可切换界面
临床前药效学研究
Preclinical Pharmacodynamics Research
抗炎镇痛药效筛选实验综合解决方案
 
动物行为学综合解决方案
 
扫描微信二维码
快速添加商务部专员,高效快捷沟通您的项目
乳腺癌动物实验综合解决方案
Integrated Animal Experiment Solutions for Breast Cancer

服务简介

动物实验外包服务是面向科研研究与生物医药研发需求提供的综合性实验技术服务。围绕客户在疾病模型构建、药效评价、机制研究、指标检测及结果分析等方面的实验需求,提供从前期方案沟通、实验设计、动物实验实施到后期数据整理与报告交付的全流程服务支持。通过标准化的实验管理和规范化的项目执行,帮助客户提高实验效率,缩短项目周期,降低自主开展动物实验所需的人力、时间及管理成本。


注意事项

动物造模后较为脆弱,为避免售后问题,我们不对外出售造模后动物,我们提供的是包括动物模型制备、干预、取材、检测等后续整套的服务。


服务适用场景

本服务适用于基础科研、药理药效评价、疾病机制研究、生物医药研发、候选药物筛选、功能验证及项目IND申报配套实验等多类研究场景。针对客户在动物模型构建、给药干预、表型观察、样本采集、终点检测及数据分析等环节中的实际需求,可提供与研究目标相匹配的实验服务方案,满足不同阶段科研项目与研发项目的实施要求。


适用客户类型

本服务适用于医药企业、biotech企业、高校、科研院所、医院科研团队及其他有动物实验研究需求的单位。


服务流程

服务流程.jpg


流程说明

客户提出项目需求后,我方根据研究目的、实验周期、动物种属、模型类型、分组设计、给药方式、观察指标及检测内容等信息,对项目可行性进行综合评估,并结合实验实施条件提出相应优化建议。待双方就实验内容、执行周期、交付标准及服务要求达成一致后,进入正式实施阶段。


项目实施过程中,将按照确认后的实验方案开展动物实验相关工作,包括造模、分组、干预、观察、样本采集、检测分析及结果整理等内容。实验完成后,对原始数据、检测结果和相关实验资料进行系统整理与统计分析,形成规范化交付材料。


需要特别说明的是,动物在完成造模后通常处于相对脆弱状态,容易受到运输条件、环境变化、饲养差异及应激反应等因素影响,从而对模型稳定性和后续实验结果产生干扰。为降低由此带来的实验风险和售后争议,我们不单独出售造模后的动物,而是以配套实验服务的形式完成后续观察、检测、取材及数据输出,确保实验过程更加可控,实验结果更加稳定,交付内容更加完整。


乳腺癌动物实验综合解决方案
Integrated Animal Experiment Solutions for Breast Cancer
模型分类皮下/原位/转移模型应用动物种属/品系、造模方法、治疗周期、阳性药推荐、模型特点细胞系推荐使用该模型进行研究的新药或同适应症新药
人源化免疫肿瘤模型huCDX/huPBMC/huHSC免疫治疗/TCE/CAR-T/细胞因子

品系选择

NSG/NOG/NSG-SGM3 为主。huPBMC 建模快、适合短期IO筛选但易xGvHD;huHSC 周期长、重建更稳定,适合机制研究。费用高、批间差异与供者效应显著。 

造模方法

先在NSG/NOG 背景重建人免疫系统(huPBMC或huHSC),再植入人源细胞。huPBMC 2–4周可用、huHSC 常需10–16周以上;需同步监测xGvHD与人CD45重建率。 

模型特点

相较普通CDX,更适合免疫检查点、TCE、CAR-T/NK、细胞因子/先天免疫激动剂;但供者差异、xGvHD、成本和统计噪声更高。应与同种模型交叉验证。 

阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

huPBMC 模型通常 2–5 周内完成药效,受xGvHD限制;huHSC 模型治疗窗可更长(4–10 周),但建模准备时间更久。 

检测指标建议

核心终点:肿瘤负荷+人免疫细胞重建率(hCD45, hCD3, hCD8, hNK);机制终点:CRS/GvHD 风险、细胞因子。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。

优先选具明确靶点/亚型的人源细胞系建立 huCDX:HR+/ER:MCF-7、T47D、ZR-75-1;HER2+:BT-474、HCC1954;TNBC:MDA-MB-231、MDA-MB-468、SUM159、HCC1806。


按研发需求

免疫检查点/TCE/CAR-T 优先选择抗原表达稳定且可流式追踪的株;需要免疫微环境互证时,与同种模型并行:BALB/c:4T1/4T1-luc、EMT6;C57BL/6:E0771/E0771-luc。


复发/转移建议

切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移。 肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)。

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)

同种/同系移植原位移植免疫完整器官模型/转移研究

品系选择

C57BL/6 与 BALB/c 为主;若需更接近免疫治疗临床,应优先选择原位同种而非皮下同种。优点是保留完整免疫系统和器官特异土壤;缺点是操作复杂、窗口短。 

造模方法

将鼠源细胞原位接种到对应器官(如乳腺脂肪垫、盲肠壁、胰尾、肝叶、脑内等);重点观察局部侵袭、淋巴结/远处转移和免疫微环境。 

模型特点

兼具器官微环境和完整免疫系统,是免疫治疗/局部治疗更高优先级模型;但通量低。适合IO、TME重塑、局部递药、放疗联合与转移研究。 

阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

推荐 2–5 周;如研究转移和免疫微环境,需在原发灶可测或影像阳性后尽早干预,并预留转移形成窗口。 

检测指标建议

核心终点:原位肿瘤/转移负荷、生存、免疫浸润;机制终点:单细胞/流式/TCR谱。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。 

同种原位优先:BALB/c:4T1/4T1-luc、EMT6;C57BL/6:E0771/E0771-luc。


按研发需求

免疫治疗、局部治疗、TME重塑和器官微环境问题优先原位而非皮下;luc 标记株更利于微小残留病与复发监测。


复发/转移建议

切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移。 肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)。

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)

同种/同系移植皮下/可测肿瘤免疫治疗/联合治疗/TME研究

品系选择

免疫健全小鼠主平台:BALB/c 适合4T1/CT26/RENCA/H22 等,偏Th2;C57BL/6 适合MC38/LLC1/B16F10/Hepa1-6/Pan02/RM-1/GL261,偏Th1,适合免疫治疗。

造模方法

将同品系鼠源肿瘤细胞(常见 1×10^5–1×10^6)皮下接种于匹配近交系小鼠;肿瘤达50–100 mm3 随机。适合免疫检查点、联合免疫和TME 研究。 

模型特点

与异种相比:可评价完整免疫系统和IO联用;但鼠瘤与人瘤差异大。适合PD-1/CTLA-4、STING、细胞因子、T细胞/NK疗法早筛。对抗体交叉反应、靶点保守性要预先确认。 

阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

推荐 10–21 天;同种瘤生长快,免疫治疗常需较早起始(50–80 mm3)并监测体重/伪进展。组合疗法宜覆盖2–3个免疫循环窗口。 

检测指标建议

核心终点:体积、生存、体重;机制终点:流式免疫分型、细胞因子、IHC/空间免疫。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。 

同种皮下优先用于早筛:BALB/c:4T1/4T1-luc、EMT6;C57BL/6:E0771/E0771-luc。


按研发需求

适合免疫检查点、STING/细胞因子、联合治疗和初步PK/PD;命中后建议升级到同种原位或转移模型验证。


复发/转移建议

若研究复发/转移,不建议停留在皮下;应转入:切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移。 肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)。

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)

细胞系异种移植(CDX)原位移植器官微环境/侵袭/局部给药/转移

品系选择

小鼠仍为首选:裸鼠用于常规原位CDX,NSG/NOG 用于难成瘤、人源组织或深器官原位。原位模型对手术熟练度要求高,死亡率和批间差异高于皮下,但微环境更真实。 

造模方法

在对应器官/腔体(肺、肝、胰、胃、肾、膀胱、卵巢、脑等)注射细胞悬液或植入肿瘤块;多用IVIS/US/MRI/CT监测。必要时术中加Matrigel或缝扎固定肿瘤块以减少泄漏。

模型特点

较皮下更贴近器官土壤、血供和转移路线,适合局部给药、肿瘤渗透、侵袭/转移、放疗/介入评估;但成活率和变异更高。推荐给需要器官相关性的靶向药、局部制剂、抗转移策略。 阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

推荐 2–6 周,按器官和成瘤速度调整;脑、胰、肝、肺原位常以生存/影像为主终点。药物暴露不足时不建议仅做短程观察。 

检测指标建议

核心终点:器官影像负荷、生存、局部侵袭与转移;机制终点:组织药物分布、器官病理。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。 

优先选择与靶点/分子分型匹配的清洁人源株:HR+/ER:MCF-7、T47D、ZR-75-1;HER2+:BT-474、HCC1954;TNBC:MDA-MB-231、MDA-MB-468、SUM159、HCC1806。


按研发需求

原位更适合器官微环境、局部给药、侵袭及转移;如做ADC/双抗,应优先目标表达稳定、病理相关性较好的株。


复发/转移建议

切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移。 肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)

细胞系异种移植(CDX)皮下异位早期药效筛选/PK-PD/剂量探索

品系选择

小鼠主平台:BALB/c nude 成本低、成瘤快、适合常规细胞系药效;NOD-SCID/NSG/NOG 对低成瘤率、血液瘤、 更友好,但价格高、感染敏感。大鼠可用于体积更大/采样需求,但标准化资源少。

造模方法

将人源细胞 1×10^6–5×10^6(或肿瘤块 20–40 mm3)接种于右侧背部/腋 flank;肿瘤达80–150 mm3随机分组,持续给药并每2–3天测体积,终点取材做病理/PK-PD。适合标准化药效与剂量探索。 

模型特点

与原位相比:重复性最好、成本最低、适合早筛、剂量探索、PK/PD 和ADC payload 排序;但微环境、侵袭和转移外推差。适合小分子、细胞毒药、早期ADC/纳米药,不宜单独作为IO成败依据。 

阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

2–4 周;细胞毒药可1–3周见效,靶向药通常2–3周即可判断TGI,ADC需覆盖至少2–3个给药间隔。若做耐药/撤药-再挑战,可延长至4–8周。
检测指标建议

核心终点:TGI、RTV、ORR-like 分类、体重、终末肿瘤重量;机制终点:IHC/Western/PK-PD。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。 

早期药效与PK/PD 优先:HR+/ER:MCF-7、T47D、ZR-75-1;HER2+:BT-474、HCC1954;TNBC:MDA-MB-231、MDA-MB-468、SUM159、HCC1806。


按研发需求

皮下适合剂量探索、靶向药/ADC/小分子早筛;若目标涉及转移、局部递药、BBB、骨微环境或术后复发,应尽快升级到原位/转移模型。


复发/转移建议

切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移。 肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)。

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)

转移模型肺转移抗转移/定植/术后复发

品系选择

肺转移模型多用免疫缺陷小鼠(人源细胞)或C57BL/6/BALB/c(同种)。尾静脉成本低、重复性高,但只覆盖转移后半程;自发转移更接近临床但周期长。 

造模方法

实验性:尾静脉注射肿瘤细胞,主要评估肺定植/肺转移;自发性:先原位建原发灶,待一定负荷后观察肺转移。若做术后复发,可切除原发灶后追踪肺转移。 

模型特点

相比原位原发模型,实验性肺转移更快、更聚焦“循环后定植”;若研究EMT/脱落/术后复发,应选自发转移。适合抗转移药、抗血管、细胞黏附/外泌体干预。 

阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

实验性肺转移通常 2–6 周;尾静脉快速模型可更短,自发肺转移需加原发灶生长期和术后观察期,总周期可达4–10 周。 

检测指标建议

核心终点:肺结节数、肺重量、IVIS/micro-CT、生存。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。 细胞系建议

转移模型应优先选择高定植/高转移亚株或 luc 标记株。建议:肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)。


按研发需求

抗转移、抗定植、微小残留病和术后复发项目,优先使用原位自发转移或切除后复发模型;实验性转移更适合回答定植/器官嗜性问题。


复发/转移建议

切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移。

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)

转移模型脑转移BBB/脑内疗效/神经生存

品系选择

脑转移宜用免疫缺陷小鼠 + 左心室/颈动脉或直接颅内;如研究免疫治疗可选同种脑转移/颅内原位。需要影像与生存终点,不适合单靠体积测量。 造模方法

常用左心室/颈动脉注射形成脑转移,或直接颅内接种评估脑内生长。前者更接近转移定植,后者更适合脑内药物暴露与存活研究。 

模型特点

脑转移/颅内模型用于评价BBB暴露、脑内存活和局部免疫;与皮下模型差异极大。适合穿脑小分子、放疗联合、细胞/病毒局部治疗。 

阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

脑转移/颅内模型常 2–8 周;脑内药物需充分覆盖BBB暴露与生存窗口,避免过早处死导致低估获益。 

检测指标建议

核心终点:MRI/BLI、生存、神经行为学、脑水肿。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。 

转移模型应优先选择高定植/高转移亚株或 luc 标记株。建议:肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)。


按研发需求

抗转移、抗定植、微小残留病和术后复发项目,优先使用原位自发转移或切除后复发模型;实验性转移更适合回答定植/器官嗜性问题。


复发/转移建议

切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移。

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)

转移模骨转移骨微环境/骨痛/放疗/抗骨吸收

品系选择

骨转移常用裸鼠/NSG(人源)与免疫健全小鼠(同种);左心室注射模拟全身播散,胫骨内注射聚焦骨定植。优点是骨转移 readout 明确;缺点是技术窗窄。 

造模方法

常用左心室注射形成骨优先播散,或胫骨/股骨髓腔注射评估骨定植和骨破坏。需配合micro-CT/X-ray/疼痛行为学和骨代谢指标。 

模型特点

骨转移模型是骨靶向药、放射配体、抗骨吸收和疼痛药评价核心平台。左心室更贴近播散,胫骨内更适合骨微环境与局部治疗。 

阳性药选择

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6抑制剂、datopotamab deruxtecan;HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd;TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan、抗PD-1(同种/人源化)。 

治疗周期

骨转移模型通常 3–8 周;骨破坏与疼痛表型出现较晚,抗骨吸收药物应覆盖骨重塑周期。 

检测指标建议

核心终点:骨破坏评分、micro-CT/X-ray、疼痛/跛行、生存。 体积/转移负荷(肺、肝、骨);乳腺脂肪垫原位加淋巴结转移、IVIS、micro-CT(骨)、IHC(ER/PR/HER2, Ki67, cleaved caspase-3, CD8, F4/80)。 

转移模型应优先选择高定植/高转移亚株或 luc 标记株。建议:肺转移:4T1-luc、MDA-MB-231-LM2/4175;脑转移:MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br;骨转移:MDA-MB-231-BoM、4T1(左心室/胫骨内)。


按研发需求

抗转移、抗定植、微小残留病和术后复发项目,优先使用原位自发转移或切除后复发模型;实验性转移更适合回答定植/器官嗜性问题。


复发/转移建议

切除后复发优先乳腺脂肪垫原位 4T1-luc、E0771-luc 或 MDA-MB-231-luc;原瘤达约80–150 mm3 手术切除后观察局部复发及肺转移

Datopotamab deruxtecan(第一三共 / 阿斯利康)

Camizestrant(阿斯利康)

Vepdegestrant(Arvinas / Pfizer)

PF-07220060(Pfizer)


乳腺癌动物实验研究用户指南

第一章 指南总览

乳腺癌动物模型的选择,不应只按“皮下、原位、转移”做技术分类,更应围绕研发问题进行分层。对乳腺癌项目而言,早期药效与剂量探索优先选择皮下异种移植模型;需要回答器官微环境、局部侵袭、淋巴结播散和术后复发问题时,应升级到乳腺脂肪垫原位模型;需要评价肺、脑、骨等器官特异性转移时,应进入对应的转移模型;需要评价免疫治疗、TCE、CAR-T/NK 或细胞因子时,则应优先考虑同种免疫完整模型或人源化免疫模型。乳腺癌的建模逻辑,本质上是“分子分型 + 器官场景 + 免疫场景”的组合选型。

乳腺癌不同分子分型在模型策略上差异明显。HR+/HER2- 项目更重视内分泌依赖性、ESR1 相关耐药和长期治疗窗口;HER2+ 项目更重视 HER2 靶向药、ADC 和脑转移场景;TNBC 项目则更强调侵袭转移、肺脑骨播散以及免疫微环境。因此,一份真正可用的乳腺癌动物模型用户指南,不是细胞系罗列,而是帮助项目团队明确“当前最关键的问题该由哪一类模型回答”。


第二章 乳腺癌细胞系库与分子分型特征

2.1 HR+/HER2- 代表性细胞系

HR+/HER2- 乳腺癌模型以雌激素受体驱动为主,适合内分泌治疗、SERD、PROTAC、CDK4/6 抑制剂以及相关联合策略研究。常用细胞系包括 MCF-7、T47D、ZR-75-1。其中,MCF-7 与 T47D 是最常用的 ER 阳性模型,适合建立皮下与乳腺脂肪垫原位模型;但这类模型通常需要雌激素补充,尤其在裸鼠或 NSG 背景下,常通过植入雌二醇缓释片以提高成瘤一致性和维持内分泌依赖性。若项目关注 ESR1 突变耐药、SERD 或 ER 降解策略,建议在基础 ER 阳性模型外,增加耐药衍生株或长期给药诱导模型。

2.2 HER2+ 代表性细胞系

HER2+ 乳腺癌项目常用 BT-474、HCC1954、SKBR3。其中,BT-474 适合曲妥珠单抗、ADC 及 HER2 靶向联合研究,但同样常依赖雌激素支持;HCC1954 更偏向 HER2 驱动且具有更强侵袭性,适合耐药及后线策略;SKBR3 常用于体外验证,体内成瘤稳定性通常不如 BT-474 和 HCC1954。对于 HER2 ADC、双抗和新一代 HER2 联合方案,优先选择 HER2 表达稳定、病理一致性较好的株。

2.3 TNBC 代表性细胞系

TNBC 模型是乳腺癌动物研究中最丰富的一类。常用人源细胞包括 MDA-MB-231、MDA-MB-468、SUM159、HCC1806,其中 MDA-MB-231 最常用于侵袭、肺转移、骨转移和脑转移衍生模型;MDA-MB-468 更适合 EGFR 高表达和部分靶向策略;SUM159 与 HCC1806 更适合研究高侵袭、干性或免疫相关特征。鼠源同种模型中,4T1、EMT6、E0771 是最常用平台:4T1 转移能力强,适合肺转移和术后复发研究;E0771 更适合 C57BL/6 免疫完整背景下的免疫治疗和原位模型;EMT6 常用于 BALB/c 背景下的同种药效与免疫研究。

2.4 细胞系选型总原则

HR+/HER2- 项目应优先围绕内分泌依赖性和长期耐药构建模型;HER2+ 项目应优先兼顾靶点表达稳定性和脑转移外推性;TNBC 项目则要兼顾侵袭性、器官转移偏好和免疫场景。若项目涉及 ADC、双抗、TCE 或 CAR-T/NK,不仅要看分型,还要确认目标抗原表达的稳定性、同位素或流式可追踪性,以及在体内模型中的持续表达情况。


第三章 皮下异种移植模型(CDX)

皮下 CDX 是乳腺癌最稳健的早期药效平台,适用于药效 PoC、剂量探索、PK/PD 关联以及不同分型候选药的横向排序。其优势是成瘤率高、操作标准化、批间一致性好;局限是不能真实反映乳腺器官微环境、淋巴引流、局部侵袭及远处转移路线,因此不宜单独用于判断抗转移、抗复发或免疫治疗成败。

3.1 HR+/HER2- 皮下 CDX

MCF-7 / T47D / ZR-75-1 + BALB/c nude 或 NSG
模型定位:适合内分泌药、SERD、PROTAC、CDK4/6 抑制剂及其联合方案的早期药效筛选。
造模方法:皮下接种人源细胞,通常需同步补充雌激素;肿瘤达到约 80–150 mm3 后随机分组。
治疗周期:通常 2–4 周,若研究耐药、撤药再挑战或长期内分泌暴露,可延长至 4–8 周。
检测指标:TGI、RTV、终末瘤重、体重;机制端点可加入 ER、PR、Ki67、cleaved caspase-3、pRB 等。
阳性药推荐:氟维司群、CDK4/6 抑制剂;若需更新临床映射,可参考 datopotamab deruxtecan 以及 camizestrant、vepdegestrant 等新一代内分泌方向药物,其中 datopotamab deruxtecan 已获 FDA 批准用于特定 HR+/HER2- 晚期乳腺癌人群,而 camizestrant、vepdegestrant 仍处于关键注册推进阶段。

3.2 HER2+ 皮下 CDX

BT-474 / HCC1954 + BALB/c nude 或 NSG
模型定位:适合 HER2 靶向药、ADC、双抗和联合治疗的早期药效评价。
造模方法:常规皮下接种;BT-474 常需雌激素支持,HCC1954 通常成瘤更直接。
治疗周期:2–4 周。
检测指标:TGI、RTV、终末瘤重、HER2 表达、Ki67、凋亡指标。
阳性药推荐:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd。若项目涉及一线强化或后线 ADC 排序,BT-474 与 HCC1954 可构成较好的双平台。T-DXd 当前在 HER2+ 转移性乳腺癌和 HER2-low 人群中都已形成明确临床映射。

3.3 TNBC 皮下 CDX

MDA-MB-231 / MDA-MB-468 / SUM159 / HCC1806 + BALB/c nude、NOD-SCID 或 NSG
模型定位:适合 TNBC 小分子、细胞毒药、ADC、联合方案和初步 PK/PD 评价。
造模方法:皮下接种后,当肿瘤达到约 80–150 mm3 入组。
治疗周期:通常 2–4 周;细胞毒药或 ADC 项目可覆盖 2–3 个给药间隔。
检测指标:TGI、RTV、终末瘤重、Ki67、cleaved caspase-3、目标抗原表达。
阳性药推荐:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan。对于 TROP2 方向研究,datopotamab deruxtecan 亦可作为参考,但临床适应症与使用场景需按具体分型区分。


第四章 原位乳腺脂肪垫模型

原位模型是乳腺癌动物实验中最接近临床器官环境的基础平台。与皮下模型相比,乳腺脂肪垫原位模型能更真实地呈现乳腺局部基质、血供、淋巴引流、局部侵袭及自发肺转移过程,因此在抗转移、局部递药、术后复发、免疫微环境和放疗联合研究中优先级更高。其局限是操作门槛高、通量低、批间差异更大。

4.1 HR+/HER2- 原位模型

MCF-7 / T47D / ZR-75-1 原位乳腺脂肪垫模型
模型定位:适合研究 ER 依赖生长、局部微环境、内分泌治疗持续作用及术后残留病灶。
特点:相较皮下模型,原位模型更适合观察局部侵袭和对周围乳腺组织的影响,但 HR+ 细胞系整体转移性通常低于 TNBC。
应用建议:若项目关注内分泌耐药或局部微环境改变,可采用原位成瘤后长期给药方案,并结合手术切除研究复发。

4.2 HER2+ 原位模型

BT-474 / HCC1954 原位乳腺脂肪垫模型
模型定位:适合 HER2 靶向药、ADC、局部侵袭及脑转移前期研究。
特点:HER2+ 乳腺癌临床上具有一定脑转移倾向,原位模型虽不能直接替代脑转移模型,但更适合做由原发灶向远处转移的前端过程研究。
应用建议:适合 HER2 靶向联合、局部给药或肿瘤渗透研究。

4.3 TNBC 原位模型

MDA-MB-231-luc / 4T1-luc / E0771-luc / EMT6 原位乳腺脂肪垫模型
模型定位:适合侵袭、淋巴结转移、肺转移、自发转移及术后复发研究。
特点:4T1-luc 是经典高转移原位模型,可自发转移至肺、肝、脑和骨等器官;E0771-luc 更适合 C57BL/6 免疫完整背景下的免疫治疗与微环境评价;MDA-MB-231-luc 原位模型适合人源 TNBC 的侵袭与转移研究。
检测指标:原位肿瘤体积、IVIS、淋巴结转移、肺转移负荷、生存。


第五章 转移模型

乳腺癌转移模型重点用于回答三个问题:第一,药物是否抑制定植;第二,药物是否在特定器官微环境中保持活性;第三,原发灶切除后是否影响复发与转移。对乳腺癌而言,肺转移、脑转移和骨转移是优先级最高的三类平台。

5.1 肺转移模型

4T1-luc、MDA-MB-231-LM2 / 4175
模型定位:抗转移、抗定植、术后复发、循环后定植过程研究。
造模方法:实验性肺转移多采用尾静脉注射;自发肺转移多采用乳腺脂肪垫原位建模后观察,或在原发灶达到一定负荷后手术切除并追踪肺转移。
特点:尾静脉模型重复性高、周期短,但主要反映循环后定植阶段;原位自发转移模型更贴近临床全链条过程。
治疗周期:实验性肺转移通常 2–6 周,自发肺转移通常总周期 4–10 周。
检测指标:肺结节数、肺重、IVIS、组织病理、生存。

5.2 脑转移模型

MDA-MB-231-BrM2、JIMT-1-Br
模型定位:BBB 暴露、脑内疗效、脑转移定植和神经生存研究。
造模方法:常用左心室注射、颈动脉注射或直接颅内接种。前者更适合研究脑定植过程,后者更适合研究脑内肿瘤生长和药物暴露。
特点:脑转移模型与皮下模型差异极大,尤其对穿脑小分子、HER2 靶向药、ADC 及局部治疗的评价价值更高。MDA-MB-231-BrM2 是使用最广的人源脑转移衍生株之一。
治疗周期:通常 2–8 周。
检测指标:MRI、BLI、生存、神经行为学、脑水肿、病理。

5.3 骨转移模型

MDA-MB-231-BoM、4T1
模型定位:骨微环境、骨破坏、骨痛、放疗联合、抗骨吸收和骨靶向策略研究。
造模方法:左心室注射更接近全身播散后骨定植;胫骨内或股骨内注射更适合研究骨微环境和局部治疗。
特点:骨转移模型是乳腺癌骨转移研究的核心平台,特别适用于骨破坏评分、骨代谢、疼痛行为学以及放疗或骨靶向药研究。
治疗周期:通常 3–8 周。
检测指标:micro-CT、X-ray、骨破坏评分、疼痛/跛行、生存。


第六章 同种免疫完整模型

同种模型的最大价值在于保留完整免疫系统,因此其在免疫治疗、细胞因子、STING、放疗联合和 TME 重塑研究中的优先级高于普通 CDX。对乳腺癌来说,同种原位模型通常比同种皮下模型更具转化意义,因为乳腺器官微环境和免疫浸润在原位场景下更接近真实疾病状态。

6.1 同种皮下模型

4T1 / EMT6 + BALB/c;E0771 + C57BL/6
模型定位:免疫检查点、联合治疗、TME 早筛和机制验证。
造模方法:同品系鼠源细胞皮下接种,肿瘤达到约 50–100 mm3 入组。
治疗周期:常为 10–21 天。
检测指标:体积、生存、体重、流式免疫分型、细胞因子、IHC。
特点:4T1 生长快、侵袭强;E0771 更适合 PD-1/PD-L1 相关研究;EMT6 是较经典的 BALB/c 同种模型。
应用建议:适合免疫治疗早期筛选,但若项目重点是转移、术后复发或局部免疫微环境,应尽快升级到原位模型。

6.2 同种原位模型

4T1-luc / EMT6 / E0771-luc 原位乳腺脂肪垫模型
模型定位:免疫治疗、局部治疗、TME 重塑、放疗联合和自发转移研究。
特点:兼具器官微环境和完整免疫系统,是乳腺癌免疫研究的高优先级平台。4T1 原位模型尤其适合研究肺转移与术后复发;E0771 原位模型更适合在 C57BL/6 背景下做免疫浸润与耐药演化观察。
检测指标:原位肿瘤、转移负荷、生存、CD8/Treg、髓系细胞浸润、细胞因子。


第七章 人源化免疫乳腺癌模型

人源化模型适合回答普通 CDX 和同种模型都无法充分回答的问题,特别是 TCE、CAR-T/NK、人源细胞因子、免疫检查点联合及强依赖人免疫效应的 ADC/双抗项目。该类模型的重点不是通量,而是关键节点验证。

7.1 huPBMC + 人源乳腺癌细胞模型

模型定位:短周期免疫治疗筛选。
适用细胞:HR+/ER 可选 MCF-7、T47D;HER2+ 可选 BT-474、HCC1954;TNBC 可选 MDA-MB-231、MDA-MB-468、SUM159、HCC1806。
特点:建模快,通常 2–4 周可进入实验;适合短期 IO、TCE、CAR-T/NK 研究。
局限:xGvHD 风险高,治疗窗短,适合短程读数而非长期机制研究。
检测指标:肿瘤负荷、人免疫细胞重建率、hCD45、hCD3、hCD8、hNK、细胞因子、CRS/xGvHD 风险指标。

7.2 huHSC + 人源乳腺癌细胞模型

模型定位:长周期人免疫重建、机制研究和复杂联合策略验证。
特点:免疫重建更稳定,适合较长周期的免疫治疗或耐药研究;但建模准备时间长、成本高、供者差异明显。
应用建议:适用于进入候选药确认阶段,或需要解释复杂免疫机制时使用。


第八章 术后复发与微小残留病灶模型

乳腺癌项目若涉及复发抑制、围手术期治疗或微小残留病灶,单纯皮下模型通常不足。更推荐采用乳腺脂肪垫原位模型,待原发灶达到约 80–150 mm3 后行手术切除,随后观察局部复发和肺转移。常用模型包括 4T1-luc、E0771-luc、MDA-MB-231-luc。这类模型尤其适合评价围手术期化疗、免疫治疗、抗转移药和微小残留病灶清除策略。


第九章 项目升级路径建议

9.1 HR+/HER2- 项目

建议路径为:
皮下 CDX 早筛 → 原位乳腺脂肪垫模型验证局部微环境与长期药效 → 必要时加入术后复发模型。
若项目聚焦 ESR1 突变、SERD、PROTAC 或 CDK4/6 联合,应优先延长治疗周期,并增加耐药和撤药再挑战设计。当前临床映射药中,datopotamab deruxtecan 已进入已批准药物序列,而 camizestrant 与 vepdegestrant 更适合作为前沿研发参考。

9.2 HER2+ 项目

建议路径为:
皮下 CDX 做早期排序 → 原位模型验证局部侵袭和原发灶相关性 → 脑转移模型验证 BBB 场景。
若项目为 HER2 ADC 或双抗,建议至少设置一个皮下模型和一个脑转移相关模型,以避免高估皮下缩瘤结果对脑转移的外推。T-DXd 已是 HER2+ 和 HER2-low 方向的重要临床映射参考。

9.3 TNBC 项目

建议路径为:
皮下 CDX 早筛 → 原位乳腺脂肪垫模型验证侵袭和自发转移 → 肺/脑/骨转移模型评价器官特异性 → 免疫项目进入同种或人源化模型。
若项目是 ADC、免疫联合或抗转移策略,优先使用 luc 标记株,并尽量把 BLI、生存和器官病理纳入核心终点。


第十章 检测指标与阳性药体系

10.1 通用检测指标

皮下模型核心终点:TGI、RTV、终末瘤重、体重。
原位模型核心终点:原位肿瘤负荷、淋巴结转移、肺转移、IVIS、生存。
脑转移模型核心终点:MRI/BLI、生存、神经行为学、脑病理。
骨转移模型核心终点:micro-CT、骨破坏评分、疼痛行为学、生存。
免疫模型机制终点:CD8、Treg、髓系细胞谱、细胞因子、hCD45 重建率。

10.2 阳性药推荐

HR+/HER2-:氟维司群、CDK4/6 抑制剂、datopotamab deruxtecan。
HER2+:曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd。
TNBC:紫杉类、多柔比星、sacituzumab govitecan。
免疫相关研究:抗 PD-1/PD-L1 更适合同种或人源化模型中使用。datopotamab deruxtecan 已于 2025 年获 FDA 批准用于特定 HR+/HER2- 晚期乳腺癌患者;T-DXd 当前已覆盖 HER2+ 和 HER2-low 重要适应症;camizestrant 与 vepdegestrant 仍更适合作为前沿研发参考药。


第十一章 优势与局限

皮下 CDX
优势是标准化程度最高、重复性最好、适合早筛和 PK/PD;局限是缺乏乳腺局部微环境和真实转移链路。

原位乳腺脂肪垫模型
优势是更接近临床器官环境,适合侵袭、淋巴结转移、自发肺转移和术后复发;局限是操作复杂、通量低、批间差异较大。

实验性转移模型
优势是周期短、读出聚焦,适合回答器官定植问题;局限是不能完整反映自然转移全过程。

同种免疫完整模型
优势是保留完整免疫系统,适合 IO 与 TME 研究;局限是鼠瘤与人瘤存在生物学差异。

人源化免疫模型
优势是可评价人免疫依赖机制;局限是成本高、噪声大、供者差异和 xGvHD 风险显著。


乳腺癌动物模型的关键,不是“做了多少模型”,而是“当前研发问题是否由合适的模型回答”。对 HR+/HER2- 项目,应优先保证内分泌依赖性和长期治疗窗口;对 HER2+ 项目,应兼顾靶向药效与脑转移外推;对 TNBC 项目,应把侵袭、转移和免疫场景放到更高优先级。建议整体采用“皮下早筛—原位验证—转移深化—免疫确认”的递进式路径,以提高模型结果对临床开发的支持价值。

 


E-mail
biornservice@163.com
TEL: 86-025-52169496
17302579479
在线QQ客服
微信扫描二维码直接联系专属客服
返回顶部